遇上William Morris ，在萬年

有去過西門町的萬年樓上，賣日文書的永華嗎？
好久沒去了，趁去客戶提案空檔去晃晃
到了這個樓層發現，原本整層模型店剩一半
被精品跟食玩佔據
永華也從全動慢變成偶像與綜合書籍，動慢剩二分之一
雖說早有耳聞，但真到眼前仍難免小小感慨

但想想，動慢不是消失，是改變了載體
能互動的電玩，能觸摸的食玩
當然是比平面的紙張有魅力多了啊。
背後自然也有技術跟市場改變的原因，
大陸的廉價人工，電腦開模的大量精細複製，3D技術的突破

但回頭不免冒個冷顫
紙本的價值不復存在了嗎？
平面設計，書籍，同人，整體似乎遇上了相同的問題
只因為我是紙本世代的老人，所以紙本只對我有無可取代的價值？
但對開始就面對網路與部落格，享用資訊不認為需要付費的新世代，
紙本的意義在哪裡？

是否對他們來說，單是紙本的產生太費力也太花時間，互動也慢，
無法了解構築在紙上不只是文字，還有更多細密思惟與整合
也沒有辦法了解投稿於書報上，或是邊篡半生的心血成書，
見人翻閱時的驕傲與感動

在永華，我無意的遇上William Morris
一本日本出的展覽圖錄
但我買下他時，我還不認識他。

因為書中的一把椅子令我好奇與驚艷
回來尋找資料，才知已經聽聞大名



威廉.默里斯
*美術工藝運動最主要的代表人物，
當時卻將他視為段考重點
冷血的默記優缺點，嚼蠟吞下

萬萬沒想到多年後，我經過他的作品才能再認識他一次
吸引我的那把椅子，正是事務所的名作之一，
那古今皆宜的優雅，經過時空
完全證明了他所堅持的一切

據說，他曾對著萬國博覽會的水晶宮，放聲大哭，
對於工業化的惡厭讓他決心學習設計，
成立西方美術史上，最早的藝術家領導事務所（設計師品牌？）
現在，我略能了解默里斯面對水晶宮時心中的痛
一如台北人之於101吧，我想

但走筆至此，我卻也已經回答了自己的疑問
紙本的價值，也許是舊有的價值
但是真正的好東西，是不會被時間磨滅的
即使改變載體，改變空間

萬年一定還會再度改變，
台北也會再度改變，
就期待他從變化中，洗鍊出真正的自我風格吧

------------------------------------------------------
*美術工藝運動 (The Arts & Crafts Movement)
詳細資料請參考T.S.F.3 /設計史
http://tsf3.stenly.com/history/history-10.htm

所掃書籍來源-梧桐書院 2005